Из каментов по поводу блокировки Парлера

[krivye_ru4ki]

Как-то думал на эту тему - идея в том, что это не должен быть один сервис. Фейсбук, ютуб, твиттер и иже с ними - киты. Нельзя вырастить второго кита в противовес, попыткой чего является Парлер, например. Биг тек его заблокирует (тапком его, тапком), либо поглотит, либо инфильтрует леваками.
Что можно, так это пытаться выращивать стаю пираний. То есть федерации, децентрализованные сети, с поиском сразу по всем (и возможностью каментить/добавлять в друзья людей с других нод). Как тот же мастодон или peertube. Чтобы потерю одной ноды было очень легко пережить и переехать на другую без потерь. Киты стали китами именно потому, что максимально усложняли уход с них, чтобы им противостоять надо делать противоположное.
Хотя Мастодон в этом плане не идеал, есть ноды и их админы, на которых может оказываться давление - и тот же габ они блокируют.
Что-то подобное педлагает битторрент с distributed hash tables, имхо, эту идею можно и на печатное слово распространить. Как бы, подписаться на чей-то контент (конкретные 256k блоки), подписанный чьим-то открытым ключом, а с каких нод (а может и прямо с клиентов) он будет приходить, так не знает никто. И да, приложений для смартфона на такое не написать, заблокируют. Либо веб-эндпойнты, либо приложения для PC.

Comments

[yankel]

Назад к фидонет? :)

[krivye_ru4ki]

В фидо структура в принципе древовидная была (ноды-пойнты), а в теории нужна всё-таки горизонтальная структура))

[yankel]

Думаю что то появится. Проблема с медией. Где хранить?

[krivye_ru4ki]

Как в битторренте - на юзерских компах же. PeerTube так работает.

[yankel]

Учитывая количество медии и то, что сейчас все работают с телефонов... Места не хватит

[krivye_ru4ki]

Да вот надо бы почитать - в смартфонах же тоже в браузерах есть javascript, то есть можно запустить торрент-клиент, и место для хранения данных, может и хватит. А с другой стороны, 20 процентов PC-юзеров (статистика от FB) тоже может запросто хватить для приемлемой скорости раздачи.

[a2is]

Store-only ноды. Домашние компы и сториджи.

[yankel]

Да, это идея

[volchara]

Я думаю все же о древовидной структуре. Потому что на хрен обычному юзеру 15 миллионов адресов (да оно еще и место занимает). Зато хранить адрес своих пиров, своей ноды, и следующую ноду - не фиг делать.
А потом если кого то хочешь найти, то древовидный адрес отлично все описывает.

Дальше вопрос о хранении самих комментов/мессажей. Опять же, нужно хранить только свою ноду и тех на кого подписан напрямую. А все остальные пусть хранятся у всех остальных

злые языки нагло врали недавно.

[pan_netnet]

"Я думаю все же о древовидной структуре."

есть мешсеть игдрались. древовидная. шота случилось с первым узлом. и вся сеть забрахлила. хотя азрабы рассказывали, шо ничего страшного. будет работать и без первого ущла.

[reytsman]

Собственно говоря, всё самое важное ты оставил для предпоследнего параграфа.

[volchara]

На андроид вполне можно ставить из апк. На эппл ничего не поставить, но клиент можер работать в браузере.

В общем, я неспешно ищу сообщников именно для этой идеи (p2p social), а самое главное - бд/маркетинг

Тут вот есть аналог, но то, что он описывает - бред
https://techcrunch.com/2021/01/18/cryptocat-author-gets-insanely-fast-backing-to-build-p2p-tech-for-social-media/

[pan_netnet]

"В общем, я неспешно ищу сообщников именно для этой идеи (p2p social), а самое главное - бд/маркетинг"

уже давно есть. retrioshare называется. но мертва мертве некуда. не интересно это широким народным массам.

[volchara]

даже не гуглится.

Впрочем, это не значит ничего, кроме того, что в маркетинг вложено примерно 0

[krivye_ru4ki]

Retroshare оно насколько я понимаю.

[pan_netnet]

ага.пан и на более-менее родном гусском с ошибками и апечатками пишет. шо говорить по инглиш.

[volchara]

зашел на их сайт. Если это было разработано в 90х, то нормально выглядит. К сожалению, уже не 90е, так они ничего не продадут