Z'ha'dum

https://artyom-ferrier.livejournal.com/818212.html

Интересные новости из Венесуэлы.

Вернее, уже из США.

Куда переместился Мадуро.

Что ж, понятное дело, все добрые люди планеты уже высказались на тему того, что это — вопиющее нарушение международного права.

И, на самом деле, трудно не согласиться.

Конечно, непрошенный визит спецназа в чужую страну и силовой захват тамошнего национального лидера с последующим его изъятием — это, формально, нарушение международного права. И даже — вопиющее, не будем отрицать.

И таким же вопиющим нарушением была, пожалуй, операция Барракуда в 79-м, когда французские парашютисты свалились на голову Бокассе и доходчиво объяснили, что он всем надоел своими брутальными чудачествами.

Не менее вопиющим был и рейд израильского Миткаля на Энтеббе в 76-м. Ведь формально — это считается невежливым, прилетать в другую страну, захватывать там аэродром и постреливать в охраняющих его солдат местной армии.

И уж точно явным нарушением международного права было нападение амеров на Панаму в 89-м с захватом Норьеги. Тот инцидент — пожалуй, наиболее похож на давешний венесуэльский, и обвинения, выдвинутые арестанту, в общем-то, похожи. И тоже, конечно, тогда только ленивый не выразил Штатам своё «фэ» за злостное самоуправство, попирающее все основы и скрижали, и всё такое.

Что ж, мы, не будучи буквоедами и формалистами, смотрим на подобные вещи диалектически.

Хорошо это или плохо, попирать международное право и вторгаться в чужую страну, чтобы похитить тамошнего президента?

Это зависит от того: а) хороший ли человек тамошний президент; б) хорошие ли парни это делают.

Если презик плохой, а захватывают его хорошие — тогда всё в порядке.

Ну действительно, гарантии суверенитета — это, конечно, очень мило, но что делать, когда в некой стране приходит к власти какой-то козёл, который нанимает себе головорезов на бабки, вырученные от торговли наркотой, и с их помощью размазывает по асфальту всякую оппозицию?

То есть, когда в стране есть более-менее реальная демократия со сменой власти — действительно, только упыри и недоумки нападают на такую страну военной силой для продвижения своих интересов, тогда как вменяемые люди — просто вкладываются в тамошнюю оппозицию.

Но вот что делать, если оппозиция разгромлена диктатором и попробуй его сковырни каким-либо законным образом?

Зачем его вовсе сковыривать, когда он сидит в другой стране, и, казалось бы, это их проблемы, как у них там борзеет правитель?

Что ж, оно было бы так, но вот ту же контрабанду наркотой, когда её неприкрыто поддерживает тот диктаторский режим — некоторые склонны рассматривать уже как агрессию против своей страны.

Ну или, скажем, принудительная национализация всяких лакомых экономических активов, вроде нефтянки.

Это очень мило — сначала приглашать в свою страну инвесторов, а потом объявить, что «всё должно принадлежать народу, в лице его лучших представителей».

Никаких «правовых» инструментов для разрешения таких кризисов — международное право не предоставляет, да и, вероятно, не может предоставлять.

Вот и приходится действовать напролом, без куртуазности.

Но при этом, конечно, имеет значение соотношение усилий, жертв и результатов.

Что ж, в данном случае, с Мадуро, приходится признать, что результат — великолепный. Даже гораздо лучше, чем было с Норьегой в 89, когда всё же официально погибло сколько-то сотен солдат с обеих сторон и мирных жителей.

Сейчас же, очевидно, если жертвы и есть вовсе, то минимальные.

Отрицать успех этой операции — могут лишь те, кому мозги совсем уж выел STD, и вместо логики осталось одно лишь истерическое трампоненавистничество.

Особенно мне нравятся пассажи вроде: «Да американские чинуки пролетели совершенно беспрепятственно, по ним никто и не помышлял стрелять, а значит, всё было куплено и схвачено заранее, сплошной договорняк, а никакая не военная операция!»

Ну, во-первых, история знает очень много случаев, когда лихой вертолётный десант осуществлялся вполне эффективно, даже при «рабочем» ПВО противника.

Взять хоть самый первый этап пресловутой путинской «СВО», когда высаживались вертолётные десанты и в Гостомеле, и в других местах.

Да, потом — эти десанты разгромили (кроме Новой Каховки). Но произведены они были, в общем-то, с минимальными помехами и потерями. И вертушки вполне себе пролетали десятки, а то и сотни километров по украинскому воздушному пространству, которое стерегло тогда отнюдь не благодушное и не самое слабое украинское ПВО.

Во-вторых же, даже если принять за истину, что венесуэльские вояки были подкуплены и сами сдали своего Мадуро с потрохами — в чём тут «зашквар» для амеров?

Ну, издавна признано, что «ишак, гружённый золотом» - военное средство не хуже прочих (если не наилучшее). И весь вопрос в том, насколько умело пользуются этим средством.

В действительности, если пользоваться неумело, с хреновой разведкой — можно очень сильно влететь в ловушку, когда ты будто бы «подкупишь» контрагентов, будто бы обо всём договоришься, а потом — твоих людей встретят. И получишь грандиозный скандал с десятками убитых или пленённых элитных твоих бойцов.

Тут достаточно вспомнить, чего Джимми Картеру стоил провал операции «Орлиный коготь» в восьмидесятом. Это когда пытались вытащить заложников-дипломатов из Ирана, но три вертушки из восьми вышли из строя, угодив в песчаную бурю, и решено было сворачиваться и убираться с импровизированного аэродрома подскока, но при этом вертушка обрушилась на транспортный Геркулес, вызвав большой феерверк.

Замечу, тот феерический просёр был — безо всякого противодействия иранского ПВО (до него просто не долетели).

И погибло тогда всего человек десять, кажется, такого порядка — но вот это убило перспективы Картера на переизбрание.

Когда же разведка ошибается с оценкой «договороспособности» контрагентов и направляет группу прямо в лапы к противнику — риск потерь ещё выше.

Но здесь, очевидно, что если и был сговор с венесуэльскими вояками — то вполне успешный.

Более чем успешный.

И в действительности, для иных прочих диктаторов на глобусе такой урок даже более поучительный, чем если б амеры проломились в диктаторскую резиденцию силой оружия.

Ну, тут-то — иные прочие диктаторы могли бы всё же надеяться, что на них-то так буром не полезут, опасаясь неприемлемого ущерба в ответ.

Но вот когда демонстрируется, что окружение зарвавшегося диктатора может его кинуть и сдать - это, думается, куда больше нервирует «коллег» в других местах глобуса.

Ведь наверное, Мадуро — был уверен в лояльности и эффективности тех, кому доверил свою безопасность.

Да там практически вся экономика страны была досуха выжата ради укрепления безопасности правящей мафии.

Ан вот поди ж ты — не помогло.

Есть, о чём задуматься «коллегам» (и их окружению).

Так или иначе, по лагерю «плохишей» нанесён очень чувствительный удар, очень впечатляющий — а тут ещё и в Иране происходят не менее интересные события.

Да, там довольно регулярно случаются протесты недовольных властью аятолл, но вот сейчас — вдруг им будет оказана какая-то более реальная поддержка, и вдруг кто-то из иранских вояк решит выбрать время и место для «перехода на сторону народа», на фоне очевидного ослабления КСИР, и вдруг чего путное получится.

Пожалуй, неплохо год начинается.

https://artyom-ferrier.livejournal.com/818212.html