Z'ha'dum

 Рыжий, рыжий, конопатый - убил дедушку лопатой))

Глядя на недавнюю суету вокруг всех этих эпштейновских файлов, радостное гиканье о том, что вот-вот что-то найдут на Трампа, невольно задаешься вопросом, с чего бы это? 4 года они были у демократов в полном распоряжении, что мешало опубликовать выдержки из них в то время? Камала и иже с ними говорят, мол, соображения законности. Ну не знаю, устраивать утечки в прессу им соображения законности не мешали во время первого срока - Яша тогда то и дело постил своё "Hello!" с выдержками из "конфиденциального досье Стила" и обещал, что вот-вот дело дойдёт до большого жюри все 4 года)) Что-то тут, зайка, не так, уж больно проста морковка.
А кто сказал, что целью тех, кто в своё время поднял ту волну в конце 2025, был именно Трамп? Судя по выходящим фотографиям, там скорее демократический старый истеблишмент (Гейтс, Клинтон, Ларри Саммерс, принц Эндрю). Кому они мешают, чьи конкуренты? Не только Трампа или старых республиканцев. Их считают своими противниками и леворадикальное крыло Демократической партии. Те, которые всерьёз верят в истории про "социальную справедливость" и "компенсирующее перераспределение". Каноничный пример the squad - AOC, Омар/Тлаиб, Кори Буш и иже с ними.
У них много расхождений: на примере недавней законодательной инициативы Демпартии в Кали ("давайте разово отберём 5% активов у миллиардеров") - тот же Ньюсом или мэр Сан Хосе Мэтт Махан прекрасно понимают, к чему это приводит, и против таких предложений. А более радикальные, те за. Другой пример отношение к Израилю, далеко не все Демократы занимают позицию "From the River to the Sea". В общем, любви и согласия там нет, и бросить под автобус союзников считается скорее доблестью. Вполне вероятно, что во времена Байдена связей у этих старых Демократов хватало, чтобы эту тему замять, чтобы пресса забыла, но не сейчас. Что же изменилось? После провала на выборах 2024 многие Демократы говорили, что партия должна стать более moderate, умеренной. Тем не менее, ничего такого не произошло, наоборот Партия doubled down. Даже их пресса отмечает: The Atlantic, как пример.
Значит ли это, что старый демократический истеблишмент теряет вес в пользу far left? Это может быть ещё одним аргументом в копилку того, что "да".

У нас было три канистры воды, два спутниковых телефона, коробка батарей, свернутые карты с отметками на полях, и столько пустых флешек, что ими можно было выложить дорожку от границы до моря. Были три радиостанции на разных частотах, одна — «на случай, если всё остальное умрёт», и ещё одна — «на случай, если умрём мы». Были аптечки, жгуты, бинты, ампулы адреналина и ровно столько обезболивающего, чтобы хватило на дурные решения, но не на раскаяние.

Были документы на чужие имена, ламинированные пропуска, штампы, которые не должны существовать, и два комплекта одежды: один — чтобы растворяться в толпе, другой — чтобы не выделяться в темноте. Были дешёвые фонари, которые гаснут в самый нужный момент, и хорошие фонари, которые нельзя включать. Были перчатки без отпечатков, ножи без истории, и инструменты без вопросов — от кусачек до компактного домкрата, будто мы собирались чинить судьбу прямо на обочине.

И, конечно, были группы. Много диверсионно‑разведывательных групп — не «отрядов», не «колонн», а именно групп: маленькие, самостоятельные, как стаи уличных собак. Каждая со своим маршрутом, своими «окнами», своими легендами, своими кодовыми фразами, которые звучали так обыденно, что от них становилось страшно. «Как погода?» означало «чисто ли на перекрёстке». «Есть ли кофе?» — «жив ли связной». «Передай привет тёте» — «срочно уходи». Мы называли это дисциплиной, хотя на самом деле это было суеверие, способ убедить себя, что хаос подчиняется грамматике.

Не то, что бы всё это было нужно для поездки — но если ты уже начал собирать признаки надвигающегося пиз..ца, то иди в своём увлечении до конца. Потому что Венесуэла тогда звучала не как страна, а как радиопомехи: шорох тревоги, рваные новости, обрывки слухов, ночные отключения, очереди, и это чувство, что реальность здесь переключают как каналы — только пульт у кого-то другого. На улицах всё выглядело почти нормально, пока не начинал считать: сколько людей смотрят не на тебя, а сквозь тебя; сколько машин проезжает два раза; сколько раз за вечер меняется выражение лиц у охраны.

Единственное, что меня по-настоящему беспокоило — это тишина между сеансами связи. В мире нет ничего более опасного, чем пауза, в которой ты успеваешь додумать недостающую часть сообщения. В этой паузе рождается вера в то, что ты контролируешь ситуацию, и именно в этот момент ситуация начинает контролировать тебя. Я знал: довольно скоро мы войдём в зону, где карты становятся воспоминаниями, а планы — просто способом объяснить себе, почему ты всё ещё идёшь вперёд))

Когда Авле задали вопрос: когда Украина голосует вместе с просвещённой Европой против Израиля и США - он за какую сторону, Avla этот вопрос не просто заморозил, но удалил камент и забанил вопрошающего. Это значит, что ответ на вопрос он знает, но он ему не нравится. Но другой альтернативы он не видит в принципе. И в этом же посте он продвигает диктатуру в стиле киберпанка - сначала лишить половину населения избирательных прав, потому что проголосовали не за того. Потом вообще вживить всем чипы совести и контролировать удалённо. У постсоветского антитрампистского интеллигента (именно пост, в совке находились те, кто публиковали, например, "Бабий Яр" Евтушенко), как в том анекдоте, что бы он ни собирал, а получается пулемёт тоталитаризм. 
https://avla.livejournal.com/659883.html?view=comments#comments

Найдите этот камент у Авлы сейчас.
( Read more... )

Пелоси десятилетиями делала направленные ограниченные по времени ставки - покупала опционы на конкретные акции, и постоянно обгоняла S&P 500. Митрич молчал. Внезапно, Трамп купил широкий пакет бондов (которые сильно меньше рискованные/доходные, чем акции, и уж точно меньше чем опционы на них), в которых были как компании, пострадавшие от его политик, так и получившие пользу - и Митрич возбудился.
"Других русских оппозиционеров у меня для вас нет (с)"

Этакий "привет Володеньке" вышел - мол, он, конечно, может надеяться на продление жизни всякими пересадками органов, но если бесконечно затягивать переговоры, как это делали его друзья из ХАМАСа, в один момент его китайский сюзерен позовёт на переговоры в нейтральное место, и в то же место может прилететь шальной "Томагавк".

Приобщился к Clair Obscur, вполне стоит хайпа. Берите, не пожалеете. Но только не делайте моей ошибки и не смотрите обзорщиков и стримеров заранее.

Стряхнул пыль со своего старого mining rig-а, в этот раз чтобы позапускать LLM-ки локально. Когда Бутерик перевёл эфир на PoS, майнинг на видео полностью потерял смысл, другие криптовалюты едва могли оправдать затраты на электричество (eth/btc после этого просел капитально), и с тех пор он простаивал. Идея в том, что совсем тяжёлые модели, аналоги всяких ChatGPT или Claude или DeepSeek V3, где сотни миллиардов параметров, запустить локально вряд ли получится. Это конечно, если вы не готовы прикупить какую-нибудь балалайку стоимостью $150-$300k, и потом разместить и запитать её. А это тоже будет непросто: там потребуется подвести примерно 10 киловатт в 6-8U и отвести столько же тепла. И быть готовым к тому, что та балалайка потеряет половину стоимости за 2-3 года, а бОльшую часть времени она всё равно будет простаивать. Это для корпорации с регуляторными требованиями (препятствующими отправке данных в публичные сервисы) может быть осмысленно, там эту машинку дёргать будут много людей постоянно, а её стоимость уменьшит налогооблагаемую прибыль, эффективно удешевив наполовину.
Но с другой стороны, может быть оно и не нужно? Люди добиваются неплохих результатов работая с моделями 30-72B, уверен, мне расскажут и о кейсах с применением моделей с гораздо меньшим числом параметров. Ok, скажем, выглядит интересно. Но как?
Мне было интересно как это сделать на том что было под рукой - видеокартах. Так-то есть и другие способы, например Apple Macs, там скорость памяти (546 GB/s M4 Max, 800 GB/s Studio M3 Ultra) не сильно хуже чем на GPU (~900 GB/s на RTX 3090). К слову, и по электричеству Маки всяко эффективнее. В обычных ПК скорость памяти сильно ниже (20-25 GB/s с одного канала DDR4, и как правило всего 1-2 канала).
Первое что я сделал запустив тот rig, это обновил CUDA и дрова Nvidia. Оно в общем-то тривиально, не хотите читать документацию вендора - туториалов типа этого полно. Увидеть как оно работает можно просто поставив ollama:
# curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh
И начав задавать глупые вопросы прямо с командной строки:
$ ollama run deepseek-r1:70b
Ollama сама всё подгрузит и запустит. На паре RTX 3090 оно прямо-таки залетает. Но как? 70 миллиардов 16-битных float-ов займут ~140 гигабайт? К слову, это не DeepSeek, это fine-tuned llama3. 
Ну идея там в том, что для "дома и хобби" можно и использовать квантизацию, что-то вроде сжатия с потерями. Ollama - это по сути обёртка над llama.cpp, которая даёт доступ к какому-то своему небольшому подмножеству "избранных" моделей на их сайте. И на олламе по дефолту тот deepseek-r1:70b будет сжат с 4-битной точностью, а получившиеся 35 гигабайт влезают в 2 карты по 24 (ну, конечно, там ещё всякое должно будет влезть). Гораздо больше моделей на HugginFace, плюс и с разными степенями квантизации. Есть и закрытые модели (Mistral Large например, вам его дадут, но с условиями), и дико большие открытые - тот самый DeepSeek V3 671B или недавно вышедший Qwen3-235B-A22B. Есть мультимодальные модели, принимающие на вход или выдающие изображения/звук/видео вместе с текстом.
Ok, PoC осилили, что делать дальше? Дергать LLM-ки прямо из SSH, ну оно такое... Хотите простого решения "всё в одном" - поставьте LM Studio. Тут простой ChatGPT-like интерфейс, оно само найдёт, что можно задействовать на вашем ПК (CUDA для Nvidia, к слову над CUDA будет та же llama.cpp, ROCm, Vulkan для карт ATI/AMD, MLX для Apple Silicon маков). И вот это уже выглядит как что-то полезное - есть истории диалогов с контекстом, можно подгружать свои файлы и задавать вопросы модели про них.
Другой вариант: на свой лаптоп я поставил Anything LLM Desktop, фронтенд, который у меня дёргает Aphrodite Engine, который на хосте выполняет модели (это замена llama.cpp). Anything LLM может обращаться как к локальным моделям на локальных engine-ах (llama.cpp, ollama, vLLM, exllama), так и к эндпойнтам больших платных (ChatGPT, Google AI, Claude, DeepSeek V3 на SambaNova). Локальная Афродита может выполнять сжатую Mistral Large 123B (а это европейский конкурент здешних больших моделей) на всего лишь 4-х 3090-х, и при этом используемый метод сжатия (AWQ) теряет гораздо меньше информации чем обычно.
Но много видеокарт не обязательно, очень многие программисты положительно отзываются о Qwen Coder, который всего 30B, или Google Gemma3 27B. Даже одна ни к чему, есть всякие runpod.io и vast.ai, которые сдадут вам в аренду те multi-GPU rigs по полдоллара-доллар в час (если хочется затестить).
Пара слов о квантизации - очень многие говорят, что в 16 битах выполнять модели бессмысленно, на 8 битах будет также, но быстрее. На 6 битах потери будут минимальные, 5 ещё приемлемо, дальше пробуйте и решайте сами.
По материалам r/LocalLLaMA/ ))

https://redis.dreamwidth.org/315784.html - redis манипулятор и лжец.
> В качестве контраргументов приводился возможный рост цен на нефть, и главное, "ненависть к мысли об очередном спасении европейцев".
> А я говорил вам, что они наши враги.

В оригинале было "bailing out", "финансовое спасение", что придаёт всему предложению совершенно иной смысл. Он слово "финансовое" опустил. То есть речь не идёт о том, что отказываются спасать бедную Европу, в которой произошла катастрофа, ставящая под угрозу существование, речь о той Европе, которая как и несколькими постами ранее "за спасение Украины", но платить за это должны другие (кто другой, если это у них на дворе?!). Так и здесь - у них 40% товарооборота через Красное море, а что-то делать должны американцы. Не ожидая благодарности, более того, как и в случае с Ираком, европейцы через несколько лет бы начали шипеть о том, что американская военщина это делала ради нефти. Или с Ливией, американцам вовсе оно было ни к чему, начали всё UK и Франция, а сейчас виноват кто - виноваты американские псы войны.

И да, американцы уже потому враги, что прикрыли крантик халявы. Помню, нам в ещё советской школе (учебники по крайней мере были советские), рассказывали о том, какие американцы были плохие изоляционисты перед WW2. Ну блин, с таким уровнем лицемерия и entitlement-а сейчас послать этих умных европейцев к их матери вполне оправданно, не удивлюсь что и тогда они были не лучше.

Вообще, если подумать, свитчнуться в Республиканца это был очень хороший ход для Маска. Хороший в плане бизнеса для Теслы. Спрос со стороны Демократов, "заботящихся" о природе и климате, был удовлетворён, и что будет дальше, пофиг - они могут быть взбешены, но за Теслы они уже заплатили, а Маску теперь можно окучивать и консервативную аудиторию.