krivye_ru4ki: (Default)
Чем плохо жить на Западном Побережье США - до любого относительно интересного местоположения лететь получается далеко. Что до Европы часов 12, что до ЮВА, что даже до Восточного Побережья (или Гавайев) немало, часов 6 получается. Я ещё помню времена когда эконом был относительно приличный (летал в 2017 и 2018, например, Люфтганзой до Астаны), но современный эконом это пипец, после пол-дня полёта выходишь, и кажется что даже воздух вокруг тебя ноет. Что неудивительно, в стремлении запихнуть побольше пассажиров авиалинии урезают leg room настолько, что сидеть приходится адски неудобно скрючившись. Час-два потерпеть ещё можно, но в нашем случае это только СФ/ЛА (из ЛА/СФ) и Вегас. Куда слетать конечно интересно, но только пару раз, потом надоедает.
Что делать? Ну если есть деньги, то летать бизнес классом, на длинных рейсах сидение раскладывается в лежанку и в принципе можно даже уснуть. Вполне себе вариант если летать раз в год и брать билеты заранее, оно вполне по карману тем, кто живёт и зарабатывает здесь. Но что делать если деньги есть, но зелёное земноводное тянет свои лапки к шее?
Ну как минимум... )

krivye_ru4ki: (Default)
https://redis.dreamwidth.org/315784.html - redis манипулятор и лжец.
> В качестве контраргументов приводился возможный рост цен на нефть, и главное, "ненависть к мысли об очередном спасении европейцев".
> А я говорил вам, что они наши враги.

В оригинале было "bailing out", "финансовое спасение", что придаёт всему предложению совершенно иной смысл. Он слово "финансовое" опустил. То есть речь не идёт о том, что отказываются спасать бедную Европу, в которой произошла катастрофа, ставящая под угрозу существование, речь о той Европе, которая как и несколькими постами ранее "за спасение Украины", но платить за это должны другие (кто другой, если это у них на дворе?!). Так и здесь - у них 40% товарооборота через Красное море, а что-то делать должны американцы. Не ожидая благодарности, более того, как и в случае с Ираком, европейцы через несколько лет бы начали шипеть о том, что американская военщина это делала ради нефти. Или с Ливией, американцам вовсе оно было ни к чему, начали всё UK и Франция, а сейчас виноват кто - виноваты американские псы войны.

И да, американцы уже потому враги, что прикрыли крантик халявы. Помню, нам в ещё советской школе (учебники по крайней мере были советские), рассказывали о том, какие американцы были плохие изоляционисты перед WW2. Ну блин, с таким уровнем лицемерия и entitlement-а сейчас послать этих умных европейцев к их матери вполне оправданно, не удивлюсь что и тогда они были не лучше.
krivye_ru4ki: (Default)
Сейчас европейцы говорят, мол, низабудим-нипрастим, и вместо наращивания трат на оборону развернёмся к Китаю. Социализм им дороже. Прям Фидели Кастро, социализм или смерть!
Помню, русаналит писал в 2014:
Можно посмотреть, как Китай вёл себя в схожей ситуации с Ираном.
1. Китай потребовал и получил скидку к мировой цене на нефть в размере до 20 процентов.
2. В течение года Китай не платил за поставляемую нефть.
3. Накопив долг за нее размером в 20 млрд. долларов предложил погасить его бартерными поставками Китайских товаров.
4. В итоге Ирану пришлось согласиться на оплату долга и текущих поставок в юанях, а не в долларах, как то было предусмотрено изначальными договоренностями.
Так что у нас уже есть отличный пример "разворота на восток".
Кстати знаете как Китай заставил Иран пойти на скидку при продаже Китаю нефти - когда против Ирана было введено нефтяное эмбарго? Китай вместо того что бы нарастить покупки, сократил их в два раза, заместив нефтью из Саудовской Аравии: http://rbcdaily.ru/world/562949982767434
И сейчас Китай проворачивает тот же трюк с РФ: https://mayday.rocks/kitaj-otkazalsya-ot-rossijskoj-nefti/ (в копилку историй об "агенте Краснове").

krivye_ru4ki: (Default)
Вообще, если подумать, свитчнуться в Республиканца это был очень хороший ход для Маска. Хороший в плане бизнеса для Теслы. Спрос со стороны Демократов, "заботящихся" о природе и климате, был удовлетворён, и что будет дальше, пофиг - они могут быть взбешены, но за Теслы они уже заплатили, а Маску теперь можно окучивать и консервативную аудиторию.
krivye_ru4ki: (Default)
А европейцы молодцы, слушайте - увеличить помощь Украине надо, но не от их стран.

https://www.youtube.com/watch?v=BwSts2s4ba4 - моя реакция в таких случаях.


krivye_ru4ki: (Default)
https://www.reddit.com/r/worldnews/s/wdRHQ9fzXA - Франция собирается увеличить свой бюджет на оборону до 5%, ну вот ради одного этого стоило Трампа выбирать. Хватит, господа, полагаться на американцев, пора, пора всё самим. 
krivye_ru4ki: (Default)
Как ни крути, а Украина вписалась в ICC. Что делает присутствие американских вооруженных сил на территории Украины невозможным - и EU, и ICC слишком уж настойчивы в вопросе возможного преследования американских солдат за предполагаемые военные преступления. Впрочем как и в вопросе присутствия американских вооруженных сил на территории любой другой страны НАТО - подписанта Римского Статута (это на случай, если им взбредёт в голову странная идея обратиться к 5-й статье устава НАТО). Но зачем им сотрудничество в рамках НАТО, если у ICC и так аж 120+ участников?
krivye_ru4ki: (Default)
Сейчас так много людей ненавидит Трампа (и вокально выражают эту ненависть), что поневоле задумаешься - а вдруг это он выпил всю воду из крана)))
krivye_ru4ki: (Default)
https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1infty7/australian_nurses_brag_about_killing_israeli/ - попадёте в Австралию, не рассчитывайте на медицину. Хрен его знает что там медсестрам в голову взбредёт. DEI hires как они есть. К слову о high moral ground - израильтяне Синвара вылечили от рака.
Upd: реддит удалил, но полно ссылок и так. И самый заплюсованный камент - да, понятно что это два дебила, но как бы сколько их таких, которые не настолько тупы чтобы разоблачать себя на камеру.
И да, а как же так вышло, что евреям понадобилось собственное государство? /s
krivye_ru4ki: (Default)
Сдернул на Гавайи на пару недель - блин, как приятно тут зимой! Прошлый раз был почти летом, в конце мая, и не понравилась жара. Обгорел нафиг, следы на ногах около года были, ещё хорошо что на следующий день был тур в Dole Plantation и я там взял крем от ожогов. Сейчас же солнце намного слабее, ну и облака видимо ультрафиолет поглощают, намного приятнее. И людей меньше.
И да, как-то [personal profile] vit_r говорил, мол, волшебная карта Amex, через которую надо проводить все траты, чтобы летать на Гавайи это миф американских менеджеров среднего звена. Так а ничего не миф, туда-обратно в бизнесе A330 стоило 80,000 пойнтов, которые перевёл в мили Hawaiian Airlines.
krivye_ru4ki: (Default)
https://www.reddit.com/r/ProfessorFinance/comments/1hywth4/comment/m6rb9iz/
Про "правых" и "левых", "теорию подковы" и кто же всё-таки "наци"?
Если тема не надоела, под кат
Read more... )
krivye_ru4ki: (Default)
От него кровопролитиев ждали - а он чижика съел! (с)
Ромашка какая-то, забанили - разбанили.
krivye_ru4ki: (Default)
Лос Анжелес горит и куча пропалестинцев пишет в твиттере, мол, это карма, так этим кровожадным американцам и надо. Как бы, несмотря на то, что в этом ЛА процент поддерживающих про-пали один из самых высоких по стране. Так а может, в некотором ироническом смысле это действительно карма - поддерживаешь тех, которые танцевали от невыразимого счастья на 9/11 и вопят "Death to America!", и внезапно (tm) твоя жизнь становится существенно хуже?
krivye_ru4ki: (Default)
https://www.jpost.com/business-and-innovation/article-833180
Мы не сможем верить Википедии уже больше никогда потому что в мире 2 миллиарда людей, поддерживающих теократические диктатуры, и имеющих доступ в интернет. И даже если на каждый чих и правку требовать подтверждения, bias может образовываться исключительно подбором освещаемых фактов (и этот bias будет тем сильнее, так как эти факты будут подтверждены из независимых источников). И израильско-палестинский конфликт это всего лишь канарейка в шахте.
krivye_ru4ki: (Default)
Сейчас полно аймаков на ибэях по грошовым ценам - 2017 и 2019/2020 в пределах 500-600 баксов Buy it Now, а иногда и дешевле. Взял один родителям за 300+ на аукционе, поставил винду (это уж что они только знают и умеют), теперь отправить надо как-то. Понятно, что это не Apple Silicon и дни девайсов сочтены (потому и подешевели), 2017 уже поддерживает только Вентуру, а не более поздние версии Mac OS. Но тем не менее, экранчик там отличный, 27 дюймов 5120x2880 и с в общем-то неплохой цветопередачей и углами обзора (стереотип про Эппл для дизайнеров и художников не просто так появился). Сам по себе такой монитор по-прежнему больше тысячи (LG UltraFine 5k, $1280 + таксы если быть точным). А также аймак тихий, хоть неделями не выключай. Для не очень CPU-интенсивных задач они более чем, и я даже предпочел бы интеловский аймак на 27" следующему эппл-силиконовскому на 24". То, что делает Apple Silicon-овские лаптопы такими хорошими, с аймаками влияет не так сильно (энергопотребление стационарного аппарата вам пофиг, лишь бы не шумел). Да, на профессиональных задачах типа видеоредактирования M2-M4 будут лучше, ну так они и дороже сильно. И если хотите самые мощные процессоры M3-M4 Max, вас Эппл безальтернативно загоняет в форм-фактор лаптопа. С которым потом ничего будет нельзя сделать. А в интеловских маках очень легко обновить ОЗУ до максимума. Или обновить CPU (но зачем - их с самого начала можно взять с топовым CPU для их поколения), или поменять диск (но это уже только на маках до 2019 включительно, и не для слабых духом - ну с другой стороны, железка стоила недорого, если сломается что-то в процессе, не так жалко будет). При покупке главное смотреть, чтобы там не обычный жёсткий диск был (или эппловский Fusion Drive, когда ОС объединяет быстрый NVMe и обычный диск в одно, это всё равно будет тормозить), а исключительно SSD, пусть даже небольшой на 256GB; ну и чтобы царапин на экране не было. Или чтобы в случае чего легко можно было обменять.
krivye_ru4ki: (Default)
Интересное чтиво про МУС нашёл, история-то вполне старая (там 4 части):
https://www.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/1cy283k/the_usas_position_on_the_icc_part_1_through_the/
Интересные фрагменты:
 The EU was celebrating the success of the Union and peace in Europe. Europe started to view itself as having the solution to world peace, having itself emerged from tremendous violence for centuries into cooperation. Their new model was to be a world consisting of a core of countries each accepting the necessity of cooperation with other participants of the international forum (i.e. the idea of multilateralism)...
 Others (Americans) tended towards a skepticism that was absolutely dominant among Republicans historical victories do not lead to eternal peace but just to new sorts of conflicts in new domains. No society is permanent. Many Democrats felt that forces like the growing religious / political extremist movements in the Middle East and Africa would not be so easily displaced. The United States being the dominant military force globally would be forced to confront these forces militarily while Europe’s inconsistent poorly defined and frankly incoherent laws would end up creating no end of problems for American troops in relationship to ever more inconsistent allies. Which made the Clinton negotiating team inconsistent with Europeans leading to tremendous frustrations. The war in Serbia heightened these concerns.
  It became clear as negotiations proceeded that there was simply no way the treaty would get the 2/3rds needed in the USA Senate to be ratified by the USA. With the USA unlikely to ratify the Europeans stopped focusing on US objections to the treaty. This of course hardened the USA’s attitude in opposition to the treaty. The dividing line over Universal Jurisdiction(https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_jurisdiction) heated up. The American position was, “Universal jurisdiction risks creating universal tyranny” (Henry Kissinger).
 The Europeans were taking a hard line with the USA trying to force this system through while mostly ignoring USA objections.
 The idea of a government that lacks even a pretense to the consent of the governed is contrary to American tradition and law in every way, “Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed” is part of the introduction in the Declaration of Independence declaring why King George’ III’s government is illegitimate, “free-wheeling global organization claiming jurisdiction over individuals without their consent*” The ICC meets American definitions of a tyranny, one that the 2nd Amendment (the right to keep and bear arms) explicitly exists for.
 Further compounding this tyrannical structure the ICC’s structure lacks a separation of powers. The ICC’s executive branch – the Office of the Prosecutor – is an organ of the court. For foreigners, this is an American concept that government needs to be designed with various powers checking each other rather than the fusion of powers one sees in monarchies. For Americans this sort of fused structure is forbidden, even for relatively small governmental and medium sized private bodies we tend to separate powers and create checks.
 Trial protections are not as strong as in the United States. The 6th Amendment guarantees citizens of the USA rights which the ICC would be stripping them of, in particular the right to trial by jury, Article III.S2, “The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment, shall be by Jury;” and the 6th Amendment, “In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed”
 Second, is what Americans call substantive due process. Both the 5th and 14th amendments prohibit the government from creating ambiguous laws. Someone educated in the law must be able to determine if they are violating the law for a law to be enforceable. The ICC had no such protections. Which meant given the universal jurisdiction the court had the right to prosecute anyone, anywhere under vague’s crimes. This was rule of men (Hague bureaucrats) not the rule of the law.
 In line with this consensus the USA’s policy was to make it clear that the United States would not idly sit by and allow the EU to establish a world criminal legal system ignoring US objections. As the treaty went into effect the USA officially revoked its signature.
 The Europeans believed, in keeping with their soft power approach that now was an excellent time to try soft power. They responded by sanctioning the United States, throwing the USA out of the United Nations Commission on Human Rights. The EU had believed that this sanction would have the effect of changing American policy’s direction. It had in practice the opposite effect, the USA responded with what amounted to a counter-sanction.
 The USA would not be bullied into depriving its citizens of the protections of the 5th and 14th Amendments, separation of powers… just because Europeans thought it was a good idea. Congress would uphold their oath to defend The Constitution against foreign powers hostile to it. The Europeans nicknamed this law “The Hague Invasion Act” which demonstrates that the message was heard loud and clear. It passed the House 280-138 and Senate 71-22 (блин, когда закон проходит с таким перевесом, это что-то значит).
 The Act authorizes in advance the USA president to use all means including military force (i.e. invade the Netherlands) to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court.

krivye_ru4ki: (Default)
Помню, "российские политологи" (airquotes) очень не любили Сороса (кстати, не то, что бы мне самому он нравился, понятие Soros-backed prosecutors не просто так появилось). Даже изобрели термин "соросята". И была у них мантра, мол, придёт Трамп, наведёт порядок и отодвинет этих самых соросят. Ну что ж, вот он пришёл, и кого же он назначает Secretary of Treasury? Самого что ни на есть буквального соросёнка Скотта Бессента: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Bessent
Bessent joined Soros Fund Management (SFM) in 1991 and was a partner there throughout the 1990s, eventually becoming head of the London office... Bessent returned to Soros Fund Management and was chief investment officer from 2011 to 2015.
Bessent founded Key Square Group in 2015 with Michael Germino, who had been the global head of capital markets at SFM. Key Square uses geopolitics and economics to make macro investments. Key Square received a $2 billion anchor investment from George Soros.
Интересно движение его политических взглядов - от фандрейзингов для Эла Гора, Клинтон и Обамы до поддержки администрации Трампа в 2016 и 2024.
krivye_ru4ki: (Default)
Ну молодцы европейцы, что уж там - разозлили единственного союзника, у которого ПРО тестировались против российских ракет. А вот теперь если он возьмёт да и поможет Путину технологиями, у Россиюшки и ракеты залетают, и испытания ядерные начнут проводиться как надо. Зеленский недавно жаловался, мол, Израиль не помогает Украине достаточно - так Украина обязана арестовать Биби и Галанта (если те появятся на её территории), так как она тоже вписалась в это нечто, называемое ICC.
krivye_ru4ki: (Default)
У эпплов видимо закружилась голова от успехов. Раньше они пользовались репутацией компании, продукция которой "just works". А теперь они тоже решили начать делать тупые вещи. Неожиданно, без объявления войны serial number моего лаптопа вдруг стал invalid. Неважно где проверять - в iCloud-е, AppleCare или на самом сайте Эппла. А я ж только было собрался обновить M1 Max на M4 Max. Ну и хорошо, теперь можно посмотреть на альтернативы.
Вишенка на торте - на этот s/n была повешена гарантия AppleCare до 2025 года. Надо ли это понимать так, что Эппл в одностороннем порядке решил отказаться от своих обязательств по контракту? AppleCare важна, чуваки с каждым годом ухудшали ремонтируемость их продукции сторонними фирмами, у Луиса Россмана полно видео на тему. 
Page generated Apr. 23rd, 2025 11:04 am
Powered by Dreamwidth Studios