krivye_ru4ki | (no subject)

Помню, back in the day, ходил анекдот, мол, а почему в Англии нет антисемитизма - потому что англичане не считают евреев умнее себя. К сожалению, с тех пор много воды утекло, GDP UK не растёт очень долгое время, брексит не помог, и там начались поиски тех, кто выпил всю воду из крана. Примерно в то же время UK спрогрессировала от страны, в которой Трампа поучали по поводу воздушного шара в форме младенца - мол, каждый имеет право на свободу самовыражения, до страны, где в лучших традициях путинской россии сажают за посты и лайки (и грозят экстрадицией). Интересно, а есть ли тут связь...

Flat | Top-Level Comments Only

Ну вообще так-то свобода находиться на территории США для иностранцев (которой лишают при депортации) - это не право, а привилегия. В отличие от просто свободы, которой лишают при аресте и экстрадиции.

Разве UK экстрадирует своих граждан (а не иностранцев)?

Официальные лица UK грозили экстрадицией не-гражданам UK (находящимся не на территории UK).

> Официальные лица UK грозили экстрадицией не-гражданам UK (находящимся не на территории UK).

Как можно экстрадировать из UK того, кто не находится в UK?

Экстрадировать не из UK, из третьих стран.

Экстрадировать из третьих стран куда?
И как это может сделать UK за своими пределами?

Экстрадировать в UK, ну и так-то государства в принципе могут запрашивать экстрадицию чужих граждан, вполне легитимный механизм, мало ли, турист какой-нибудь накуролесил.

> Экстрадировать в UK

Так ведь для этого этих граждан должен осудить суд в стране выдачи, верно?

> запрашивать экстрадицию чужих граждан, вполне легитимный механизм

Граждан чужих с точки зрения какой страны: выдающей или принимающей?
Кроме того, запрос - это одно дело, а, собственно, выдача - совсем другое.